Niedersächsisches Finanzgericht , Urteil v. 05.12.2018 - 3 K 15/18

Dokumentvorschau

Niedersächsisches Finanzgericht Urteil v. 05.12.2018 - 3 K 15/18 EFG 2019 S. 344 Nr. 5

Gesetze: BGB § 1684 Abs 2 S 1; BGB § 1684 Abs 3; EStG 2009 § 33 Abs 1; EStG 2009 § 9 Abs 1 S 3 Nr 4 S 1; EStG 2009 § 9 Abs 1 S 3 Nr 4 S 3; EStG 2009 § 9 Abs 2 S 1; EStG 2009 § 9 Abs 2 S 2; PBefG § 2 Abs 1 S 1 Nr 4; PBefG § 42; PBefG § 42a; PBefG § 46 Abs 2 Nr 1; PBefG § 47 Abs 1; PBefG § 51; PBefG § 8 Abs 1 S 1; PBefG § 8 Abs 1 S 2; PBefG § 8 Abs 2; PBefG § 39; UStG 2005 § 12 Abs 2 Nr 10

Nur Aufwendungen für Fahrkarten des regelmäßig verkehrenden öffentlichen Personennah- und Fernverkehrs im Linienverkehr sind ausnahmsweise nach § 9 Abs. 2 Satz 2 EStG statt der Entfernungspauschale als Werbungskosten für Fahrten zwischen Wohnung und der ersten Tätigkeitsstätte abziehbar.
Tatsächliche Kosten für solche Fahrten mit Taxen im Gelegenheitsverkehr sind im In- und Ausland abweichend von der Rechtsprechung anderer Finanzgerichte nicht anstelle der Entfernungspauschale zum Abzug zugelassen.
Aufwendungen für Besuchsreisen des anderen Elternteils zum gemeinsamen Kind ins Ausland können auch beim Wegzug ins Ausland von dem weggezogenen Elternteil nicht als außergewöhnliche Belastungen abgezogen werden.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
BFH 9.6.2022 - VI R 26/20
FG Thüringen 22.10.2019 - 3 K 490/19

Fundstelle(n):
EFG 2019 S. 344 Nr. 5
EStB 2019 S. 386 Nr. 9
AAAAH-10059

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen