NWB Kommentar Bilanzierung
10. Aufl. 2019
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§ 256 Bewertungsvereinfachungsverfahren
Ausgewählte Literatur
Drüen/Mundfortz, Zweck und Zulässigkeit der Lifo-Methode in der Steuerbilanz, DB 2014 S. 2245; Herzig, Lifo-Methode in der Steuerbilanz, DB 2014 S. 1756; Herzig/Gasper, Die Lifo-Methode in der Handels- und Steuerbilanz, DB 1991 S. 557; Herzig/Gasper, Eine Zwischenbilanz zur Lifo-Diskussion, DB 1992 S. 1301; Hoffmann, Neujustierung des Lifo-Verfahrens?, StuB 2014 S. 749; Hüttemann/Meinert, Anwendungsfragen der Lifo-Methode in Handels- und Steuerbilanz, DB 2013 S. 1865; Mayer-Wegelin, Die praktische Anwendung des Lifo-Verfahrens nach § 256 HGB, BB 1991 S. 2256; Wacker, Anm. zum , BB 2000 S. 2355.
I. Betriebswirtschaftliche Grundlagen
1. Bewertungsvereinfachung und Verbrauchsfolge
1Die amtliche Überschrift des Paragraphen („Vereinfachung“) passt nur bedingt zum eigentlichen Inhalt. Letzterer bezieht sich auf die Verbrauchsfolgeverfahren als fiktiver Bewertungsmaßstab im Bereich des Vorratsvermögens. Der Vereinfachungsgehalt erschließt sich aus Satz 2 mit der dortigen Bezugnahme auf die Inventarerstellung. Einmal mehr belegt dieser Verweis das praktisch notwendige Ineinandergreifen von Inventarerstellung und Bewertung (→ § 240 Rz. 3). Zu Satz 1 führt die Überschrift indirekt deswegen, weil ohne eine Gruppenb...