Anti Tax Avoidance Directive (ATAD) Kommentar

Schrifttum: Bizioli, Taking EU Fundamental Freedoms Seriously: Does the Anti-Tax Avoidance Directive Take Precedence over the Single Market?, EC Tax Review 2017 S. 167; Conrad, Das Konzept der Mindestharmonisierung, Baden-Baden 2004; de Graaf/Visser, ATA Directive: Some Observations Regarding Formal Aspects, EC Tax Review 2016 S. 199; de la Feria, Harmonizing Anti-Tax Avoidance Rules, EC Tax Review 2017 S. 110; Desens, Umsetzung einer Zinsschranke in das nationale Steuerrecht, SWI 2018 S. 461; Dettmeier/Dörr/Prodan, Die Anti-Tax-Avoidance-Richtlinie zur Bekämpfung von Steuervermeidungspraktiken, NWB 2016 S. 3082; Dorenkamp, EU-Vorschläge zur Besteuerung der Digitalwirtschaft sowie EU-Beihilfenrecht und Verrechnungspreise, IStR 2018 S. 640; Eilers/Oppel, BEPS erreicht die EU: Das Anti Tax Avoidance Package der EU-Kommission, IStR 2016 S. 312; Fehling, Was ist das Mindestschutzniveau in der „Anti-BEPS-Richtlinie“?, DB 2016 S. 2862; Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, Loseblatt, München; Gutman et al., The impact of ATAD on domestic systems: a comparative survey, ET 2017 S. 2; Haarmann, Die Missbrauchsverwirrung, IStR 2018 S. 561; Haase (Hrsg.), Multilaterales Instrumen...