Finanzgericht Rheinland-Pfalz , Urteil v. 12.04.2018 - 6 K 2254/17

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Finanzgericht Rheinland-Pfalz Urteil v. 12.04.2018 - 6 K 2254/17 EFG 2018 S. 994 Nr. 12

Gesetze: AO § 204, AO § 205, AO § 206, AO § 235, AO § 239 Abs. 1

Zulässiger Regelungsumfang einer tatsächlichen Verständigung - hier: Verzicht des Finanzamtes auf Festsetzung von Hinterziehungszinsen

Leitsatz

Gegenstand einer tatsächlichen Verständigung kann weder schriftlich noch mündlich der Verzicht des Finanzamtes auf Festsetzung von Hinterziehungszinsen sein.

Fundstelle(n):
AO-StB 2018 S. 197 Nr. 7
BB 2018 S. 1430 Nr. 25
BB 2018 S. 1766 Nr. 31
DB 2018 S. 19 Nr. 23
DStR 2019 S. 10 Nr. 6
DStRE 2019 S. 235 Nr. 4
EFG 2018 S. 994 Nr. 12
NWB-Eilnachricht Nr. 24/2018 S. 1734
PStR 2018 S. 164 Nr. 7
StB 2018 S. 209 Nr. 7
VAAAG-83572

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Zulässiger Regelungsumfang einer tatsächlichen Verständigung - hier: Verzicht des Finanzamtes auf Festsetzung von Hinterziehungszinsen

Leitsatz

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,