NWB Kommentar Bilanzierung

§ 256 Bewertungsvereinfachungsverfahren

Ausgewählte Literatur

Drüen/Mundfortz, Zweck und Zulässigkeit der Lifo-Methode in der Steuerbilanz, DB 2014 S. 2245; Herzig, Lifo-Methode in der Steuerbilanz, DB 2014 S. 1756; Herzig/Gasper, Die Lifo-Methode in der Handels- und Steuerbilanz, DB 1991 S. 557; Herzig/Gasper, Eine Zwischenbilanz zur Lifo-Diskussion, DB 1992 S. 1301; Hoffmann, Neujustierung des Lifo-Verfahrens?, StuB 2014 S. 749; Hüttemann/Meinert, Anwendungsfragen der Lifo-Methode in Handels- und Steuerbilanz, DB 2013 S. 1865; Mayer-Wegelin, Die praktische Anwendung des Lifo-Verfahrens nach § 256 HGB, BB 1991 S. 2256; Wacker, Anm. zum BFH-Urteil vom 20. 6. 2000 – VIII R 32/98, BB 2000 S. 2355.

I. Betriebswirtschaftliche Grundlagen

1. Bewertungsvereinfachung und Verbrauchsfolge

1Die amtliche Überschrift des Paragraphen („Vereinfachung“) passt nur bedingt zum eigentlichen Inhalt. Letzterer bezieht sich auf die Verbrauchsfolgeverfah­ren als fiktiver Bewertungsmaßstab im Bereich des Vorratsvermögens. Der Vereinfachungs­gehalt erschließt sich aus Satz 2 mit der dortigen Bezugnahme auf die Inventarerstellung. Einmal mehr belegt dieser Verweis das praktisch notwendige Ineinandergreifen von Inventarer­stellung und Bewertung (→ § 240 Rz. 3). Zu ...