Finanzgericht Düsseldorf , Urteil v. 03.05.2017 - 4 K 3268/14 Z

Dokumentvorschau

Finanzgericht Düsseldorf Urteil v. 03.05.2017 - 4 K 3268/14 Z

Gesetze: AO § 1 Abs. 1AO § 1 Abs. 3AO § 3 Abs. 3AO § 3 Abs. 4AO § 233 Satz 1AO § 233 Satz 2AO § 238FGO § 100 Abs. 4 ZK Art. 4 Nr. 10 ZK Art. 241 Satz 1 UZK Art. 112

Im Fall der Erstattung von – wegen der Nichtigkeit der zu Grunde liegenden EU-Verordnung - unter Verstoß gegen das Unionsrecht erhobenen Antidumpingzöllen besteht ab deren Entrichtung ein unionsrechtlicher Anspruch auf die Festsetzung von Zinsen nach Maßgabe des Zinssatzes und der Berechnungsmethode des § 238 AO (EuGH-Urteil v. 18. Januar 2017 C-365/15).
Es kommt nicht darauf an, ob der jeweilige Mitgliedstaat, der mit dem entrichteten Antidumpingzoll Eigenmittel der Union abgeführt hat, Zinsen auf die von ihm in Erfüllung unionsrechtlicher Pflichten zurückzuzahlenden Eigenmittel verlangen kann (EuGH-Urteil v. 27. September 2012, C-113, 147 und 234/10).
Ein Anspruch auf Verzinsung von Zinsansprüchen wegen der Rückgewähr unionsrechtswidrig erhobener Abgaben ab Rechtshängigkeit besteht nach § 233 Satz 2 AO nicht.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
FG Bremen 15.8.2018 - 1 K 69/18 (2)
BFH 5.12.2017 - VII B 85/17

Fundstelle(n):
DAAAG-47737

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen