Finanzgericht Düsseldorf , Urteil v. 28.04.2016 - 8 K 3276/14 F

Dokumentvorschau

Finanzgericht Düsseldorf Urteil v. 28.04.2016 - 8 K 3276/14 F EFG 2016 S. 1892 Nr. 22

Gesetze: EStG § 34a Abs. 10, FGO § 48 Abs. 1 Nr. 5, AO § 180 Abs. 1 Nr. 2a, BGB § 133

Gegen einen – mit der einheitlichen und gesonderten Feststellung der Einkünfte im Sinne von § 180 Abs. 1 Nr. 2a AO nach § 34a Abs. 10 EStG verbundenen - Bescheid über die Feststellung der für die Tarifbegünstigung nach § 34a Abs. 1 bis 7 EStG (Thesaurierungsbesteuerung des nicht entnommenen Gewinns) erforderlichen Besteuerungsgrundlagen ist nicht die Gesellschaft, sondern nur der betroffene Gesellschafter klagebefugt (Anschluss an Urteil des FG Münster vom 19.02.2014 - 9 K 511/14 F, EFG 2014, 1201).
Der Bescheid nach § 34a Abs. 10 EStG stellt lediglich eine gesonderte, und nicht eine einheitlich und gesonderte Feststellung der individuellen Voraussetzungen der Tarifermäßigung dar.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
BFH 9.1.2019 - IV R 28/16

Fundstelle(n):
BB 2016 S. 2453 Nr. 41
EFG 2016 S. 1892 Nr. 22
TAAAF-84565

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen