Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH 10.7.2014 IX ZR 197/12, NWB 44/2014 S. 3303

Prozessrecht | Zulässigkeit einer Feststellungsklage gegen Steuerberater

Eine Feststellungsklage auf Ersatz künftiger Vermögensschäden gegen einen Steuerberater ist nicht schon deshalb unzulässig, weil mangels Erlasses des maßgeblichen Steuerbescheids noch keine Verjährung von Schadensersatzansprüchen droht; ein Feststellungsinteresse kann sich auch daraus ergeben, dass der Eintritt eines Schadens wahrscheinlich ist. Im entschiedenen Fall beauftragte die Klägerin den beklagten Rechtsanwalt mit einer Klage gegen ihren früheren [i]Zum Verjährungsbeginn bei Falschberatung Berners, NWB 40/2014 S. 3027Steuerberater, dessen Verpflichtung festgestellt werden sollte, ihr jegliche Schäden zu ersetzen, die ihr durch dessen Beratungsfehler entstehen würden. Die Klage wurde vom Oberlandesgericht als unzulässig abgewiesen, weil der Klägerin noch kein Schaden entstanden sei; die Frist zur Verjährung der A...