Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
Fair value-Relevanz in Deutschland
Quo vadis Berichtsjahr 2013?
Die nachfolgende Untersuchung baut auf dem im Juni erschienenen PiR-Beitrag zur fair value-Relevanz in Deutschland auf und verfolgt dabei das Ziel, die dort dargelegten Ergebnisse für das Berichtsjahr 2012 auf deren Bestand hin für das aktuelle Berichtsjahr 2013 zu prüfen. Als Datengrundlage dienen die deutschen Aktienindices HDAX und SDAX. Die Erhebung der freiwilligen fair value-Bewertungswahlrechtsausübungen erfolgte anhand nachstehender International Financial Reporting Standards (IFRS): Sachanlagen (IAS 16), immaterielle Vermögenswerte (IAS 38), Finanzinstrumente (IAS 39) und als Finanzinvestition gehaltene Immobilien (IAS 40).
Ertel, Fair value-Relevanz in Deutschland, PiR 6/2014 S. 175 NWB YAAAE-66139
Das Neubewertungsmodell für Sachanlagen (IAS 16) wandte weiterhin nur die Rheinmetall AG zur Bewertung von betriebsnotwendigem Grund und Boden an. Im Bereich der immateriellen Vermögenswerte (IAS 38) setzte kein Unternehmen das Neubewertungsmodell ein. Für diesen Bereich gab es im Vergleich zu den Ergebnissen für das Berichtsjahr 2012 keine Änderungen.
Die fair value-Option nach IAS 39 nahmen elf von 157 Unternehmen in Anspruch. Die geringe Anzahl ...