Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
IWB Nr. 10 vom Seite 384

Wieder nur ein irischer Pilotenfall oder eine Grundsatzentscheidung?

Prof. Dr. Till Zech und Martin Reinhold

[i]BFH, Beschluss vom 19. 12. 2013 - I B 109/13 NWB MAAAE-55049Im Dezember hatte sich der BFH im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde mit der Frage der Anwendbarkeit von § 50d Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 EStG auseinanderzusetzen. Der Fall betraf einen in Deutschland ansässigen Piloten einer in Irland ansässigen Fluggesellschaft. Fraglich war, ob Deutschland die Besteuerung auf Basis von § 50d Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 EStG durchführen kann, obwohl nach dem DBA Irland das Besteuerungsrecht – unter Freistellung in Deutschland – Irland zugewiesen ist. Die Autoren setzen sich mit dem DBA-Recht, dem irischen Recht und dem nationalen Recht auseinander. Sie arbeiten die Bedeutung des Urteils für die Anwendung der inländischen Rückfallklausel nach § 50d Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 EStG heraus.

I. DBA-Recht und ausländisches Recht

1. Zuweisung des Besteuerungsrechts bei Piloten im internationalen Verkehr

[i]DBA-Sonderbestimmungen für Bordpersonal sind die RegelDas OECD-Musterabkommen und eine Vielzahl von Doppelbesteuerungsabkommen, die Deutschland mit anderen Staaten geschlossen hat, sehen eine vom Tätigkeitsstaatsprinzip abweichende Zuordnungsregelung für Bordpersonal (z. B. Piloten) im internationalen Flug- und Schiffsverkehr vor. Diese betreffen u. a. unselbständige Arbeiten an Bord von Flugzeugen im internationalen Verkehr.

[i]Staat der tatsächlichen Geschäftsleitung der Fluglinie ist QuellenstaatDa...