Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFuP Nr. 2 vom Seite 141

Methoden zur Aufdeckung von Steuerbetrug

Von Univ.-Prof. Dr. Christoph Watrin, und Dr. Adrian Kubata, Westfälische Wilhelms-Universität Münster

Steuerbetrug führt nicht nur zu Reputationsverlusten bei Unternehmen und zu Schädigungen von Anlegern auf dem Kapitalmarkt, er impliziert auch negative Folgen für die Haushaltspolitik und das Wirtschaftswachstum. Zahlreiche Regierungen haben daher der Steuerflucht und Steuerhinterziehung den Kampf angesagt. Finanzbehörden und Wissenschaft stehen jedoch vor der besonderen Herausforderung, Steuerbetrug in Unternehmen zu identifizieren. Der vorliegende Beitrag zielt darauf ab, einen Überblick über ausgewählte Methoden zur Aufdeckung von Steuerbetrug zu geben und diese einer kritischen Beurteilung zu unterziehen.

1 Einleitung

Steuerbetrug hat gravierende ökonomische Konsequenzen. Auf mikroökonomischer Ebene kann er zu Reputations- und Imageverlusten von Unternehmen führen. Zugleich werden Kapitalanleger durch die zusätzlichen, mit dem Steuerbetrug im Zusammenhang stehenden Kosten (Strafzahlungen, Gebühren, Risikozuschläge etc.) sowie potenziellen Umsatzeinbußen geschädigt. Auf makroökonomischer Ebene führt Steuerbetrug zur Verringerung der aggregierten Steuerbemessungsgrundlage und damit zu geringeren Staatseinnahmen, welche die öffentlichen Haushalte und die staatliche Verschuldung nega...