Wolf-Dieter Hoffmann, Norbert Lüdenbach

NWB Kommentar Bilanzierung

Handels- und Steuerrecht

5. Aufl. 2014

ISBN: 978-3-482-59375-8

Folgeauflage 15. Aufl. 2023 verfügbar

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Wolf-Dieter Hoffmann, Norbert Lüdenbach - NWB Kommentar Bilanzierung Online

§ 256 Bewertungsvereinfachungsverfahren

Wolf-Dieter Hoffmann, Norbert Lüdenbach (Oktober 2014)

Ausgewählte Literatur

Ammelung, Lifo-Verfahren, BB 1998 S. 2357; Mayer-Wegelin, Die praktische Anwendung des Lifo-Verfahrens nach § 256 HGB, BB 1991 S. 2256; Herzig (Hrsg.), Vorratsbewertung nach der Lifo-Methode ab 1990; Herzig, Lifo-Methode in der Steuerbilanz, DB 2014 S. 1756; Herzig/Gasper, Die Lifo-Methode in der Handels- und Steuerbilanz, DB 1991 S. 557; Herzig/Gasper, Eine Zwischenbilanz zur Lifo-Diskussion, DB 1992 S. 1301; Hüttemann/Meinert, Anwendungsfragen der Lifo-Methode in Handels- und Steuerbilanz, DB 2013 S. 1865; Wacker, Anm. zum BFH-Urteil vom 20. 6. 2000 – VIII R 32/98, BB 2000 S. 2355.

I. Betriebswirtschaftliche Grundlagen

1. Bewertungsvereinfachung und Verbrauchsfolge

1Die amtliche Überschrift des Paragraphen („Vereinfachung“) passt nur bedingt zum eigentlichen Inhalt in seinem wesentlichen Teil. Letzterer bezieht sich auf die Verbrauchsfolgeverfahren als fiktiver Bewertungsmaßstab im Bereich des Vorratsvermögens. Der Vereinfachungsgehalt erschließt sich aus Satz 2 mit der dortigen Bezugnahme auf die Inventarerstellung. Einmal mehr belegt dieser Verweis das praktisch notwendige Ineinandergreifen von Inventarerstellung und Bewertung (→ § 240 Rz. 3). Zu Satz 1 führt die Übersc...