Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Sächsisches FG Urteil v. - 6 K 2294/09

Gesetze: AO § 34, AO § 69 S. 1, AO § 69 S. 2, AO § 240, InvZulG 1999 § 2 Abs. 1, InvZulG 1999 § 6, InvZulG 2005 § 5

Keine Haftung des Geschäftsführers für eine Investitionszulagen-Rückzahlungsverpflichtung der GmbH bei vom FA ursprünglich unterlassener Prüfung der Voraussetzung der Zugehörigkeit zum „verarbeitenden Gewerbe”

Leitsatz

1. Hat das FA bei der Prüfung des Begriffs des „verarbeitenden Gewerbes” als Voraussetzung für die Festsetzung von Investitionszulage die Angaben des Geschäfstführers im Zulageantrag der GmbH ungeprüft übernommen und lagen dem FA bereits weitgehende Erkenntnisse über die Geschäftstätigkeit der GmbH vor, wie z. B. Bilanzen oder die Satzung, so haftet der Geschäftsführer weder für den Zulagerückforderungsanspruch noch für eventuell entstandene Säumniszuschläge, wenn tatsächlich kein Betrieb des „verarbeitenden Gewerbes” vorlag und die Investitionszulage wegen der zwischenzeitlichen Insolvenz der GmbH von dieser nicht mehr zurückgezahlt werden kann.

2. Für die Entscheidung über einen Investitionszulagenanspruch haben FG und FA eine vollständige Prüfung durchzuführen. In einem Rechtsstreit über die Frage, ob ein Betrieb zum verarbeitenden Gewerbe gehört, sind hierzu die für die Entscheidung erheblichen Tatsachen festzustellen und zu würdigen.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:

Fundstelle(n):
IAAAE-37761

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen