Finanzgericht Hamburg, Urteil v. 13.07.2012 - 3 K 131/11

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Finanzgericht Hamburg Urteil v. 13.07.2012 - 3 K 131/11 EFG 2012 S. 1856 Nr. 19

Gesetze: InvStG § 5InvStG § 6 EG Art. 56 Abs. 1 AEUVArt. 63 Abs. 1 GGArt. 14 GGArt. 3 Abs. 1 AO§ 163 AO § 227

Internationales Steuerrecht/Einkommensteuerrecht: §§ 5 und 6 InvStG sind unionsrechtskonform und verfassungsgemäß

Leitsatz

Die Pauschalbesteuerung der Anleger intransparenter Fonds gemäß §§ 5 und 6 InvStG ist unionsrechtskonform und verfassungsgemäß (wie hier: FG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 23.05.2012 1 K 1159/08 , veröffentlicht am 16.07.2012; zweifelnd jedoch FG Düsseldorf, Vorlagebeschluss vom 03.05.2012 16 K 3383/10 F , veröffentlicht am 16.07.2012).

Fundstelle(n):
BB 2012 S. 2018 Nr. 33
DStR 2013 S. 8 Nr. 5
DStRE 2013 S. 417 Nr. 7
DStZ 2012 S. 602 Nr. 17
EFG 2012 S. 1856 Nr. 19
StBW 2012 S. 732 Nr. 16
Ubg 2013 S. 260 Nr. 4
RAAAE-14225

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Internationales Steuerrecht/Einkommensteuerrecht: §§ 5 und 6 InvStG sind unionsrechtskonform und verfassungsgemäß

Leitsatz

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,