Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BFH 09.02.2012 VI R 23/10, NWB 27/2012 S. 2203

Lohnsteuer | Werbungskosten durch Aufwendungen für arbeitsgerichtlichen Vergleich

Nach dem spricht regelmäßig eine Vermutung dafür, dass Aufwendungen für aus dem Arbeitsverhältnis folgende zivil- und arbeitsgerichtliche Streitigkeiten einen den Werbungskostenabzug rechtfertigenden hinreichend konkreten Veranlassungszusammenhang zu den Lohneinkünften aufweisen. Dies gilt grds. auch, wenn sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer über solche streitigen Ansprüche im Rahmen eines arbeitsgerichtlichen Vergleichs einigen.

Anmerkung:

Mit der Vermutung für einen erwerbsbezogenen Veranlassungszusammenhang kehrt der BFH die Beweislast um. Diese günstige Rechtslage mag den Steuerpflichtigen dafür entschädigen, dass er künftig derartige Prozesskosten nicht mehr (auch nicht hilfsweise) als außergewöhnliche Belastung abziehen können wird. N...BStBl 2011 I S. 1286