Anrufung des Plenums wegen abweichender Rechtsauffassung der beiden Senate zur Verfassungsmäßigkeit von Regelungen des Luftsicherheitsgesetzes <juris: LuftSiG>
Gesetze: Art 35 Abs 2 S 2 GG, Art 35 Abs 3 GG, Art 73 Nr 1 GG, Art 73 Nr 6 GG, Art 87d Abs 2 GG, § 16 Abs 1 BVerfGG, § 48 Abs 1 BVerfGGO 1986, § 13 LuftSiG, § 14 Abs 3 LuftSiG, § 15 LuftSiG, § 16 Abs 2 LuftSiG, § 16 Abs 3 S 2 LuftSiG, § 16 Abs 3 S 3 LuftSiG, Art 1 LuftSiNRG, Art 2 Nr 10 LuftSiNRG
Instanzenzug: nachgehend Az: 2 PBvU 1/11 Beschlussnachgehend Az: 2 BvF 1/05 Beschluss
Tenor
Das Plenum des Bundesverfassungsgerichts wird gemäß § 16 Absatz 1 des Gesetzes über das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz
- BVerfGG), § 48 Absatz 1 der Geschäftsordnung des Bundesverfassungsgerichts angerufen. Der Zweite Senat will von der Rechtsauffassung
des Ersten Senats abweichen, nach der
1. die Gesetzgebungszuständigkeit für die §§ 13 bis 15 (dort zu § 14 Absatz 3) des Luftsicherheitsgesetzes (LuftSiG) in der
Fassung des Artikels 1 des Gesetzes zur Neuregelung von Luftsicherheitsaufgaben vom (Bundesgesetzblatt I Seite
78) sich nicht auf Artikel 73 Nummer 1 oder Artikel 73 Nummer 6 des Grundgesetzes, sondern allein auf Artikel 35 Absatz 2
Satz 2 und Absatz 3 des Grundgesetzes stützen lässt (BVerfGE 115, 118 <140 f.>),
2. Artikel 35 Absatz 2 Satz 2 und Absatz 3 des Grundgesetzes einen Einsatz der Streitkräfte mit spezifisch militärischen Waffen
nicht zulässt (BVerfGE 115, 118 <146 ff., 150 f.>), und
3. § 13 Absatz 3 Satz 2 und 3 des Luftsicherheitsgesetzes mit Artikel 35 Absatz 3 Satz 1 des Grundgesetzes unvereinbar ist,
soweit er eine Eilkompetenz des Bundesministers der Verteidigung für die Fälle des Artikels 35 Absatz 3 des Grundgesetzes
vorsieht (BVerfGE 115, 118 <149 f.>).
Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
ECLI Nummer:
ECLI:DE:BVerfG:2011:fs20110503.2bvf000105
Fundstelle(n):
KAAAD-83605