Leitsatz

1. Bei unveränderter tatsächlicher und rechtlicher Ausgangslage erfüllen neue rechtliche Überlegungen des Antragstellers ebenso wie die bloße Wiederholung der bisherigen Argumentation den Tatbestand des § 69 Abs. 6 S. 2 FGO nicht.

2. Der Sinn von Erklärungen auch der durch Rechtskundige vertretenen Verfahrensbeteiligten ist mit einer am wohlverstandenen Interesse des Beteiligten ausgerichteten Auslegung des Schriftsatzes zu ermitteln.

3. Eine Umdeutung des Begehrens scheidet aus, denn es ist ein Gebot der Rechtssicherheit, Rechtskundige (z. B. Rechtsanwälte, Steuerberater) mit ihren Prozesserklärungen beim Wort zu nehmen.

4. Hat das FA im Jahr 2009 erkannt, dass Objektverbrauch vorliegt und die Gewährung der Eigenheimzulage rechtswidrig ist, bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Bescheids, der im Jahr 2009 die Eigenheimzulage mit Wirkung ab dem Jahr 2009 aufhebt.