,

NWB Kommentar Bilanzierung

Handels- und Steuerrecht

2. Aufl. 2011

ISBN der Online-Version: 978-3-482-61212-1
ISBN der gedruckten Version: 978-3-482-59372-7

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Prof. Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, Dr. Norbert Lüdenbach - NWB Kommentar Bilanzierung Online

§ 250 Rechnungsabgrenzungsposten

Prof. Dr. Wolf-Dieter Hoffmann, Dr. Norbert Lüdenbach (Oktober 2010)

I. Wesensgehalt

1Die Rechnungsabgrenzungsposten sind in § 5 Abs. 5 EStG identisch mit § 250 Abs. 1 und 2 HGB definiert. Das Handelsrecht passt sich hier spürbar den einkommensteuerlichen Vorgaben im Interesse einer steuerneutralen Umsetzung der 4. EG-Richtlinie an das nationale Recht an. Historisch stellen die Rechnungsabgrenzungsposten ein Relikt aus der dynamischen Bilanztheorie Eugen Schmalenbachs dar. Der zufolge können alle Bilanzposten als solche der Rechnungsabgrenzung (Periodenabgrenzung) definiert werden: z. B. aktive Vermögensgegenstände – Ausgabe, noch nicht Aufwand. Die gesetzlichen Definitionen (s. o.) sind demgegenüber we­sentlich enger, dienen aber immer noch Schmalenbachs Anliegen der periodengerechten Erfolgsermittlung (→ § 252 Rz. 163), oder in der Diktion des BFH: „Die Ertragswirkung der Einnahmen soll in die Periode verlagert werden, in der die korrespondierenden Aufwendungen anfallen.„ Im Ergebnis entspricht diese Zielsetzung dem internationalen „matching„ oder „accrual principle„ (→ Rz. 27).

Der übereinstimmende Wortlaut der Gesetze legt bei der handelsrechtlichen Gesetzesinterpretation noch mehr als sonst die Heranziehung der BFH-Rechtsprechung nahe.

2S...

NWB Kommentar Bilanzierung

Für dieses Werk haben wir eine Folgeauflage für Sie.