Leitsatz

1. Bei der Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache ist auch zu berücksichtigen, dass das angewendete Gesetz möglicherweise verfassungswidrig ist. Allerdings ist die Rechtslage im Rahmen der Kostenentscheidung nicht eingehend zu prüfen.

2. Im Streitfall sah das FG die gegenseitige Kostenaufhebung als ermessensgerecht an, da völlig offen sei, wie das BVerfG über die ihm vom Niedersächsischen FG mit Beschluss v. 25.11.2009 (Az. 7 K 143/08) vorgelegte Frage, ob der Solidaritätszuschlag als Ergänzungsabgabe zur Einkommensteuer und Körperschaftsteuer angesichts seiner Unbefristetheit verfassungswidrig ist, entscheiden werde.