Verfahrensverlauf | BFH - VIII R 36/08 - erledigt.

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH - VIII R 36/08 Verfahrensverlauf - Status: erledigt

Gesetze: EStG § 4 Abs 4, EStG § 9 Abs 1, EStG § 7g, FGO § 76 Abs 2, FGO § 96, FGO § 119 Nr 6

Rechtsfrage

Berücksichtigung diverser Betriebsausgaben bzw. Werbungskosten; Abgrenzung von privaten und erwerbsbedingten Aufwendungen:

1. Hat das FG den Anspruch auf rechtliches Gehör dadurch verletzt, dass es ohne mündliche Verhandlung entschieden und einen Schriftsatz des FA erst mit dem Urteil versandt hat?

2. Hat das FG seine Hinweispflicht verletzt, weil es nicht zum weiteren Sachvortrag bzw. zur Vorlage weiterer Nachweise aufgefordert hat?

3. Verletzung der Sachaufklärungspflicht?

4. Ist das Urteil teilweise nicht mit Gründen versehen?

Betriebsausgabe; Hinweispflicht; Rechtliches Gehör; Sachaufklärungspflicht; Werbungskosten

Fundstelle(n):
AAAAD-19361

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Rechtsfrage

Betriebsausgabe; Hinweispflicht; Rechtliches Gehör; Sachaufklärungspflicht; Werbungskosten

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,