Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
BGH 04.12.2007 XI ZR 227/06, NWB 25/2008 S. 200

Verbraucherschutzrecht | Einwendungsdurchgriff bei verbundenen Geschäften – Einrede gegen Finanzierungskredit

Steht bei einem verbundenen Geschäft (§ 9 Abs. 1 VerbrKrG) dem Verbraucher wegen anfänglicher Nichtigkeit des Kaufvertrags das Recht zu, die Kaufpreiszahlung zu verweigern, führt das wegen § 9 Abs. 3 Satz 1 VerbrKrG dazu, dass auch dem Anspruch des Kreditgebers aus dem Finanzierungskredit von Anfang an eine dauernde Einrede entgegensteht. Der Verbraucher kann die trotz dieser Einrede auf den Kredit geleisteten Zahlungen vom Kreditgeber zurückverlangen (§ 813 Abs. 1 Satz 1 BGB i. V. mit § 812 Abs. 1 Satz 1 BGB). Für eine analoge Anwendung von § 9 Abs. 2 Satz 4 VerbrKrG zur Begründung eines Rückforderungsdurchgriffs ist mangels Regelungslücke kein Raum ( NWB KAAAC-70035). Konkret ging es um die Rückabwicklung eines Darlehensvertrags zur Finanzierung des ideellen Anteils an einer noch zu errichtenden Eigentumswo...