Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Urteil v. 22.11.2006 - 2 K 152/04

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht Urteil v. 22.11.2006 - 2 K 152/04 EFG 2007 S. 545 Nr. 7

Gesetze: AO § 168AO § 356 Abs. 2 StrabEG § 10 Abs. 2

Nachholung einer Unterschrift bei einer Erklärung nach dem StrabEG

Leitsatz

Bei einer Erklärung nach dem StrabEG kann die zunächst fehlende Unterschrift nachgeholt werden, mit der Folge, dass die Erklärung von Anfang an Wirkung entfacht.

Die Einspruchsfrist ist bei einer strafbefreienden Erklärung nicht entsprechend § 356 Abs. 2 AO auf ein Jahr verlängert.

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
BFH 22.5.2007 - IX R 55/06

Fundstelle(n):
EFG 2007 S. 545 Nr. 7
SJ 2007 S. 8 Nr. 12
TAAAC-33553

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Nachholung einer Unterschrift bei einer Erklärung nach dem StrabEG

Leitsatz

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,