Rechtsfrage

Ist das FA auch bei Überschreitung der Aufgriffgrenze von 20 v.H. der R 157 Abs. 5 EStR 1990 (jetzt: 15 v.H. gem. R 157 Abs. 4 EStR 1999) verpflichtet zu prüfen, ob die konkret getätigten Aufwendungen Herstellungskosten i.S. von § 255 Abs. 2 HGB sind? - Ist die neuere BFH-Rechtsprechung dahingehend zu verstehen, dass Maßstab für die Beurteilung der Frage des Vorliegens einer "wesentlichen Verbesserung" i.S. von § 255 Abs. 2 Satz 1 HGB nicht die Anschaffungskosten des Gebäudes, sondern ausschließlich dessen Zustand im Erwerbszeitpunkt ist? - Kommt den Grundsätzen des anschaffungsnahen Herstellungsaufwands bei der Abgrenzung von Erhaltungs- und Herstellungsaufwand noch eine eigenständige Bedeutung zu?