Rechtsfrage

Objektverbrauch bei Tod eines Ehegatten - Ist die für den Tod eines Ehegatten vorgesehene begünstigende Regelung des § 6 Abs. 2 Satz 3 1. Halbsatz EigZulG entgegen der zur gleichlautenden Vorschrift des § 10e Abs. 5 Satz 3 EStG ergangenen Rechtsprechung (BFH-Beschluss vom 31. 5. 2000 X B 111/99, BFH/NV 2000, 1461) verfassungsrechtlich zwingend dahingehend auszulegen, dass die EigZul.-Förderung - ohne Rücksicht auf einen möglicherweise vorliegenden Objektverbrauch - stets so zu Ende geführt werden kann, wie es ohne den Todesfall bei bestehender Ehe möglich gewesen wäre?