Finanzgericht Hamburg, Urteil v. 16.09.2005 - VI 180/03

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Finanzgericht Hamburg Urteil v. 16.09.2005 - VI 180/03

Gesetze: AO § 122, AO § 165, AO § 173, AO § 351, EStG § 10i

Auslegung eines Vorläufigkeitsvermerkes

Leitsatz

Ein Vorläufigkeitsvermerk bezüglich der Vorkostenpauschale (§ 10i Abs. 1 S. 1 Nr. 1 EStG) gilt auch dann nicht für Erhaltungsaufwendungen (§ 10i Abs. 1 S. Nr. 2 EStG), wenn in der Anlage zum Bescheid auf diese Abzugsmöglichkeit hingewiesen wird.

Fundstelle(n):
UAAAB-73020

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Auslegung eines Vorläufigkeitsvermerkes

Leitsatz

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,