Einkommensteuer | Künstliche Befruchtung nach Sterilisation keine außergewöhnliche Belastung

Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung (In-vitro-Fertilisation), die infolge veränderter Lebensplanung wegen einer früher freiwillig zum Zweck der Empfängnisverhütung vorgenommenen Sterilisation erforderlich werden, sind gemäß BFH-Urteil v. 3. 3. 2005 - III R 68/03 NWB QAAAB-55304 nicht als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen. – Anmerkung: Je weiter sich der BFH von seiner ersten Entscheidung zur künstlichen Befruchtung (BFH, Urteil v. 18. 6. 1997 - III R 84/96, BStBl 1997 II S. 805 „homologe Insemination”) abgrenzt, desto überzeugender wirken die Entscheidungsgründe. Schon nach der zweiten Entscheidung zur künstlichen Befruchtung (BFH, Urteil v. 18. 5. 1999 - III R 46/97, BStBl 1999 II S. 761 „heterologe Insemination”) war kaum noch nachvollziehbar, warum die künstliche Befruchtung unter dem Gesichtpunkt der Krankheitskosten z...