Leitsatz

1) Ein beschränkt Steuerpflichtiger ist befugt, die gegenüber seinem inländischen Auftraggeber gemäß § 50 Abs. 7 EStG erlassene Abzugsanordnung im Klagewege anzugreifen.

2) Kann nicht von vornherein ausgeschlossen werden, daß weder der Geschäftsführer einer beschränkt steuerpflichtigen Kapitalgesellschaft, die aufgrund aufeinanderfolgender Bauleistungen von insgesamt mehr als sechs Monaten Dauer inländische Einkünfte gemäß § 49 Abs. 1 Nr. 2a EStG i.V.m. § 12 S. 2 Nr. 8 lit.c) AO erzielt, noch eine andere Person als abhängige Vertreter i.S.v. Art. 5 Abs. 4 bzw. Abs. 5 DBA-Polen anzusehen ist, handelt das Finanzamt beim Erlaß einer Steuerabzugsanordnung nach § 50a Abs. 7 EStG nicht ermessensfehlerhaft.