Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Finanzgericht Rheinland-Pfalz Urteil v. - 5 K 2637/02

Gesetze: AO § 30, AO § 37 Abs. 2, AO § 218 Abs. 2, UStG § 2 Abs. 2 Nr. 2, UStDV § 47, UStDV § 48 Abs. 3, FGO § 60 Abs. 1, FGO § 60 Abs. 3, FGO § 76, FGO § 78, FGO § 86 Abs. 1

Erstattungsanspruch bei Zahlung auf Rechnung des Steuerschuldners durch einen Dritten

Leitsatz

  1. Überweist eine (vermeintliche) Organgesellschaft den auf ihre Umsätze rechnerisch entfallenden Anteil auf die festgesetzte Umsatzsteuer-Sondervorauszahlung unter Angabe der Steuernummer des (vermeintlichen) Organträgers und des Verwendungszwecks "SVZ ...", hat sie auch dann keinen Anspruch auf Erstattung oder Verrechnung mit eigener Zahllast in Höhe des Überweisungsbetrages, wenn der Tilgungsbestimmung "Anteil der Name der Organgesellschaft" beigefügt war und sich später herausstellt, dass eine umsatzsteuerliche Organschaft nicht vorlag.

  2. Im Klageverfahren gegen den Abrechnungsbescheid, der einen Erstattungsanspruch ablehnt, hat die (vermeintliche) Organgesellschaft keinen prozessualen Anspruch aus §§ 76 und 78 FGO auf Vorlage oder Beiziehung der Steuerakten, die den vermeintlichen Organträger und die Verwendung der Zahlung betreffen, oder aus § 86 Abs. 1 FGO auf Erteilung einer Auskunft über die Verwendung des geltend gemachten Guthabens. Der vermeintliche Organträger ist auch nicht beizuladen (§ 60 Abs. 1 und 3 FGO).

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:

Fundstelle(n):
DStRE 2004 S. 357 Nr. 6
NAAAB-14701

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen