Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Hessisches Finanzgericht Beschluss v. - 9 V 1804/00

Gesetze: FGO § 102, AO § 5, AO § 393 Abs. 1 Satz 2

Anforderung von Beweismitteln nach Bestandskraft der Bescheide

Leitsatz

  1. Hat die Finanzbehörde im Verlauf eines Verfahrens mehrfach nachhaltig erklärt, davon auszugehen, dass die Einkünfte und Vermögenswerte umfassend und vollständig nacherklärt worden seien und sind die ergangenen Bescheide inzwischen bestandskräftig, bedarf es zur Anforderung der Beweismittel einer besonderen Begründung und Darlegung der Ermessenserwägungen.

  2. Die mangelnde Begründung der Ermessensausübung bei Erlass einer Anordnungsverfügung führt grundsätzlich zur Rechtswidrigkeit der nachfolgenden Androhung.

  3. Eine Anordnungsverfügung zur Vorlage von Belegen ist wegen Verstoßes gegen die Vorschrift des § 393 Abs. 1 Satz 2 AO unzulässig, wenn die Belegvorlage zu einer Selbstbelastung des Steuerpflichtigen führen würde.

Fundstelle(n):
BAAAB-13396

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen