Leitsatz

Hinsichtlich der Berücksichtigung von Verlusten aus der Einkunftsart Vermietung und Verpachtung trifft den steuerpflichtigen Kläger die materielle Beweislast dafür, dass es sich trotz bestehender Anhaltspunkte (hier: Identität des Nachnamens) um kein Angehörigen-Mietverhältnis handelt, bzw. dass dessen Voraussetzungen zur steuerlichen Anerkennung (insb. hinsichtlich der tatsächlichen Durchführung) erfüllt sind.

Kann dieser Nachweis unter Missachtung der Mitwirkungspflichten aus § 76 Abs. 1 FGO nicht spätestens bis Ablauf der gerichtlich gesetzten Ausschlussfrist geführt werden, findet eine steuerliche Berücksichtigung des geltend gemachten Werbungskosten-Überschusses nicht statt.