Finanzgericht München, Beschluss v. 21.08.2002 - 8 V 2872/02

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

Finanzgericht München Beschluss v. 21.08.2002 - 8 V 2872/02 EFG 2003 S. 31

Gesetze: EStG 1990 § 5 Abs. 4a, EStG 1997 § 5 Abs. 4a, FGO § 69 Abs. 2 S. 2

Aussetzung der Vollziehung

Rückstellungen für Mietgarantie und Zinsgarantie als Drohverlustrückstellungen

Rückstellung für Miet- und Zinsgarantie als Drohverlustrückstellungen § 5 Abs. 4a EStG

Leitsatz

Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass aufgrund selbständiger gegenseitiger Verträge über Mietgarantie und Zinsgarantie keine Rückstellung in der Steuerbilanz gebildet werden darf, da § 5 Abs. 4a EStG einer Rückstellungsbildung für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften entgegensteht.

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
SfF Bremen 27.2.2003 - S 2137

Fundstelle(n):
EFG 2003 S. 31
EFG 2003 S. 31 Nr. 1
KÖSDI 2003 S. 13596 Nr. 2
OAAAB-10577

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Aussetzung der Vollziehung

Rückstellungen für Mietgarantie und Zinsgarantie als Drohverlustrückstellungen

Rückstellung für Miet- und Zinsgarantie als Drohverlustrückstellungen § 5 Abs. 4a EStG

Leitsatz

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,