BFH, Urteil v. 13.04.1976 - VI B 12/76

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 13.04.1976 - VI B 12/76 BStBl 1976 II S. 503

Gesetze: AO § 145 Abs. 2AO § 147 Abs. 3AO § 222 Abs. 1 Nr. 1FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3

Leitsatz

Es wird kein Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO gerügt, wenn das FA geltend macht, das FG habe zu Unrecht die Voraussetzungen zum Erlaß eines Einkommensteuerberichtigungsbescheids nach § 222 Abs. 1 Nr. 1 AO verneint, weil es die Verjährungsfrist nach § 145 Abs. 2 Nr. 1 AO falsch berechnet hat.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BFH 28.8.2008 - V B 72/07
BFH 19.8.2004 - II B 79/03
BFH 16.3.1999 - IV B 2/98
BFH 14.1.1998 - IX B 103/97
BFH 4.12.1996 - II B 108/96
BFH 9.7.1996 - I B 119/95
BFH 31.1.1995 - III B 84/94
BFH 23.6.1994 - I B 211/93
BFH 31.5.1994 - IX B 15/94
BFH 25.2.1993 - I B 125/92
BFH 7.10.1987 - X B 54/87
BFH 2.9.1987 - II B 86/87

Fundstelle(n):
BStBl 1976 II Seite 503
BFHE S. 546 Nr. 118,
EAAAB-00710

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Leitsatz

Tatbestand

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,