Suchen Barrierefrei
Inhalt
Link kopieren Per E-Mail teilen WhatsApp X.com Facebook LinkedIn Per App teilen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
Finanzgericht Düsseldorf  Urteil v. - 7 K 356/20 F

Gesetze: EStG § 5 Abs. 7 Satz 1; EStG § 5 Abs. 7 Satz 2; EStG § 6a Abs. 3; EStG § 52 Abs. 9 Satz 2; KStG § 14 Abs. 5; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 14 Abs. 1

Passivierung übertragener Pensionsverpflichtungen – Verfassungsmäßigkeit der Fortgeltung von Passivierungsbeschränkungen gemäß § 5 Abs. 7 EStG – Rechnungszinsfuß für Pensionsrückstellungen

Leitsatz

  1. Die durch § 5 Abs. 7 Sätze 1 und 2 EStG angeordnete Fortgeltung der Passivierungsbeschränkungen des § 6a Abs. 3 im Fall der Übertragung von Pensionsverpflichtungen auf einen Übernehmer ist verfassungsgemäß.

  2. Die Anwendung eines statischen Rechnungszinsfußes von 6% bei der Berechnung des Teilwerts der Pensionsverpflichtung war im Jahr 2014 verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.

Fundstelle(n):
AAAAK-07060

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen