Aktivierung; Finanzierungskosten; Fondsgesellschaft; Rückwirkung; Schiff
Rechtsfrage
Liegt in der durch § 52 Abs. 14a EStG angeordneten Anwendung des § 6e EStG auch in vor dem endenden Wirtschaftsjahren eine verfassungswidrige Rückwirkung?
Ist § 6e EStG auch auf im Zusammenhang mit der Bestellung eines Schiffes angefallene Fondsetablierungskosten (Weichkosten) anzuwenden, wenn der Unternehmensgegenstand der Publikumsgesellschaft später dergestalt geändert wird, dass diese, anstatt das bestellte Schiff anzuschaffen und zu verchartern, sich an einer Schifffahrtsgesellschaft beteiligt, die ihrerseits ein vergleichbares Schiff bestellt hat, um dieses zu verchartern?
Gesetze: EStG § 6e Abs 1, EStG § 6e Abs 2, EStG § 52 Abs 14a, EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 2, EStG § 4 Abs 4, GG Art 20 Abs 3
Instanzenzug (anhängig gemeldet seit 20.10.2025):
Zulassung: durch FG
Dieses Verfahren ist anhängig
Fundstelle(n):
QAAAK-02390