Wiedereinsetzung bei beabsichtigter Klagerhebung für zwei verschiedene Steuerpflichtige und versehentlicher Übersendung derselben
Klageschrift über das besondere Steuerberaterpostfach in beiden Verfahren
Leitsatz
1. Es kann nicht zweifelsfrei auf eine Klageerhebung durch die Klägerin geschlossen werden, und die Klage ist daher unzulässig,
wenn bei der Übersendung zwar die Firma der Klägerin im Nachrichtentext (Betreff) benannt wurde, der Bevollmächtigte jedoch
eine Klageschrift anderer Steuerpflichtiger zu einem anderen Streitgegenstand an die Nachricht angehängt hat, und wenn der
Bevollmächtigte dem Gericht eine Minute später dieselbe Klageschrift im pdf-Format, nunmehr mit geändertem Nachrichtentext
(Bezeichnung der anderen Steuerpflichtigen im Betreff) übersandt hat. Insofern kann nicht ausgeschlossen werden, dass die
zweifache Übermittlung derselben Klageschrift und die Nennung der anderen Steuerpflichtigen im Betreff bei der zweiten Übertragung
als Korrektur der ersten Nachricht gemeint gewesen sein könnten.
2. Dem Bevollmächtigten kann bei diesem Sachverhalt auch keine Wiedereinsetzung gewährt werden, wenn er im zeitlichen Zusammenhang
mit der Klageeinreichung keine Eingangsbestätigung des Finanzgerichts über den Eingang einer Klage der Klägerin erhalten hat
und gleichwohl nicht innerhalb von spätestens zwei Wochen nach Übermittlung der Klage und Erhalt der vom OSCI – Intermediär
automatisiert erstellten Eingangsbestätigung nachgeprüft hat, ob die Klage der Klägerin bei Gericht eingegangen ist.
Fundstelle(n): IAAAJ-81567
In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende
NWB-Paket und testen Sie dieses
kostenfrei
Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,
die technisch zwingend notwendig sind, um den vollen Funktionsumfang unseres Datenbank-Angebotes sicherzustellen.
Weitere Cookies, insbesondere für Werbezwecke oder zur Profilerstellung, werden nicht eingesetzt.