NWB Kommentar Bilanzierung
16. Aufl. 2025
Besitzen Sie diesen Inhalt bereits,
melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.
§§ 342b ff. HGB a. F. / §§ 106 ff. WpHG Prüfung von Unternehmensabschlüssen und -berichten (Enforcement)
Böcking/Gros/Wirth, Privater Standardsetzer als oberste Instanz in Deutschland und Europa? Zugleich Erwiderung zu Lüdenbach/Freiberg, DB 2019 S. 2644; Gahlen/Schäfer, Bekanntmachung von fehlerhaften Rechnungslegungen im Rahmen des Enforcement-Verfahrens: Ritterschlag oder Pranger?, BB 2006 S. 1619; Haegler, Anforderungen an die Unternehmen beim neuen Enforcement-Verfahren nach dem FISG, BB 2021 S. 1838; Hennrichs, Fehlerbegriff und Fehlerbeurteilung im Enforcement-Verfahren, DStR 2009 S. 1446; Lüdenbach/Freiberg, Der objektive Fehlerbegriff des OLG Frankfurt – Eine deutsche Fehlinterpretation der IFRS?, DB 2019 S. 2305; Lüdenbach/Freiberg, Diskussionsbeitrag zur Ausstrahlungswirkung der Buchführungspflicht nach § 238 HGB auf den Konzern, BB 2020 S. 811 ff.; Paul, Enforcement der Rechnungslegung kapitalmarktorientierter Unternehmen aus der Sicht der Rechtsprechung, WPg 2011 S. 11; Philipps, Wirecard und die Krise des Enforcement, .
I. Zweistufiges Enforcement nach altem Recht
1§§ 342b ff. HGB a. F. regelten i. V. mit §§ 106 ff. WpHG die Prüfung von Unternehmensabschlüssen und -berichten kapitalmarktorientierter...