BFH, Urteil v. 13.07.1994 - I R 120/93

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 13.07.1994 - I R 120/93 BStBl 1995 II S. 129

Gesetze: EStG 1989 § 50 d Abs. 1 Satz 1DBA Polen Art. 16 Abs. 2AO 1977 § 2GG Art. 25GG Art. 59 Abs. 2GG Art. 79 Abs. 2

§ 50 d Abs. 1 Satz 1 EStG geht als spezielle Regelung den Doppelbesteuerungsabkommen vor

Leitsatz

1. Die in § 50 d Abs. 1 Satz 1 EStG getroffene Regelung ist rechtmäßig.

2. Das Zustimmungsgesetz zu einem DBA ist ein einseitiger Akt des deutschen Gesetzgebers, der mit Vorbehalten versehen, aufgehoben oder geändert werden kann.

Tatbestand

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BMF 30.3.2016 - S 1341

Diese Entscheidung steht in Bezug zu
BFH 3.9.2020 - I R 80/16
BFH 10.6.2015 - I R 66/09
FG München 28.4.2014 - 10 K 2146/14
FG Baden-Württemberg 27.7.2011 - 2 K 1657/07
FG Bremen 10.2.2011 - 1 K 20/10 (3)
FG Düsseldorf 7.12.2010 - 13 K 1214/06 E
FG Niedersachsen 4.3.2010 - 6 K 511/06
FG München 30.7.2009 - 1 K 1816/09
FG Rheinland-Pfalz 30.6.2009 - 6 K 1415/09
FG Münster 11.11.2008 - 15 K 1114/99 F,EW
FG Rheinland-Pfalz 11.10.2007 - 6 K 1611/07
FG Köln 25.1.2007 - 2 K 5824/04
FG Baden-Württemberg 28.10.2004 - 6 K 170/02
FG Hessen 15.12.2003 - 4 K 1604/02
FG Baden-Württemberg 26.3.2003 - 2 K 453/01
FG Düsseldorf 27.6.2002 - 14 K 2428/98 E
BFH 20.3.2002 - I R 38/00
FG München 26.11.2001 - 7 K 2985/98

Fundstelle(n):
BStBl 1995 II Seite 129
BFH/NV 1995 S. 3 Nr. 1
DAAAA-95098

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

§ 50 d Abs. 1 Satz 1 EStG geht als spezielle Regelung den Doppelbesteuerungsabkommen vor

Leitsatz

Tatbestand

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,