BFH, Urteil v. 24.04.1992 - VI R 141/89

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau

BFH Urteil v. 24.04.1992 - VI R 141/89 BStBl 1992 II S. 666

Gesetze: EStG § 3cEStG § 9 Abs. 1 Satz 1EStG § 10 Abs. 1 Nr. 7

Aufwendungen für Fremdsprachenunterricht im Zusammenhang mit einer im Ausland angestrebten Tätigkeit sind weder Werbungskosten noch Sonderausgaben

Leitsatz

Aufwendungen für Fremdsprachenunterricht sind nur bei einem konkreten Bezug zur Berufstätigkeit Fortbildungskosten. Ein Werbungskostenabzug scheidet aus, wenn eine Fremdsprache wegen einer im Ausland angestrebten Tätigkeit erlernt wird, die zu nicht der inländischen Besteuerung unterliegenden Einkünften führt (Abgrenzung zum BFH-Urteil vom 20. Oktober 1978 VI R 132/76, BFHE 126, 275, BStBl II 1979, 114).

Tatbestand

Auf diese Entscheidung wird Bezug genommen in folgenden Gerichtsentscheidungen:
BFH 20.9.2006 - I R 59/05
FG Hamburg 2.3.2005 - VI 254/03
FG Brandenburg 20.6.2001 - 6 K 2164/00
FG Hessen 5.4.2001 - 5 K 1752/00
BFH 23.11.2000 - VI R 93/98
FG Niedersachsen 17.5.2000 - 13 K 252/96
FG Köln 30.9.1998 - 11 K 981/94
BFH 26.11.1993 - VI R 67/91
BFH 8.10.1993 - VI R 10/90
BFH 22.7.1993 - VI R 103/92

Fundstelle(n):
BStBl 1992 II Seite 666
BFH/NV 1992 S. 59 Nr. 9
BFH/NV 1992 S. 68 Nr. 10
SAAAA-94176

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei

Jetzt testen

Aufwendungen für Fremdsprachenunterricht im Zusammenhang mit einer im Ausland angestrebten Tätigkeit sind weder Werbungskosten noch Sonderausgaben

Leitsatz

Tatbestand

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Ihre Datenbank verwendet ausschließlich funktionale Cookies,