Leitsatz

1. Zu Gunsten einer US-amerikanischen S-Corporation findet trotz ihrer Qualifikation als sog. hybride Gesellschaft bei Ausschüttungen ihrer deutschen Tochtergesellschaft Art. 10 Abs. 3 DBA-USA Anwendung.

2. Einer Geltendmachung des aus § 50d Abs. 1 Satz 2 EStG i. V. m. Art. 10 Abs. 3 DBA-USA i. V. m. § 31 Abs. 1 Satz 1 KStG und Art. 29 Abs. 2 DBA-USA folgenden Freistellungs- und Erstattungsanspruchs durch die S-Corporation selbst steht § 50d Abs. 1 Satz 11 EStG i. d. F. des AmtshilfeRLUmsG entgegen.

3. Mangels materiell-rechtlicher Wirkung führt diese Regelung nicht zu einer betragsmäßigen Verringerung des Anspruchs.

4. Infolge der verfahrensrechtlichen Wirkung, die § 50d Abs. 1 Satz 11 EStG i. d. F. des AmtshilfeRLUmsG beizumessen ist, ist der Anspruch gem. § 50d Abs. 1 Satz 2 EStG i. V. m Art. 10 Abs. 3 DBA-USA i. V. m. § 31 Abs. 1 Satz 1 KStG und Art. 29 Abs. 2 DBA-USA durch die Gesellschafter der S-Corporation geltend zu machen.