Anlage 5 (zu § 5 Absatz 3)
Bewertungsverfahren und Grenzwerte der ökologischen Qualitätsquotienten für die verschiedenen Gewässertypen
Fließgewässer
Für die biologische Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos ist das Bewertungsverfahren PHYLIB [1] (Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos) anzuwenden. Das Bewertungsverfahren umfasst die Module „Makrophyten“, „Diatomeen“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“. Module, die zu ungesicherten Ergebnissen führen, sind nicht anzuwenden. Alternativ kann für die Bewertung der Fließgewässer mit Makrophyten auch das NRW-VERFAHREN [2] angewendet werden.
Für die biologische Qualitätskomponente benthische wirbellose Fauna ist das Bewertungsverfahren PERLODES [3] (Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos) anzuwenden.
Für die biologische Qualitätskomponente Fischfauna ist das Bewertungsverfahren FIBS [4] (fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland) anzuwenden.
Tabelle in neuem Fenster öffnenBiologische Qualitätskomponente (Bewertungsverfahren)Typ gemäß Anlage 1 Nummer 2.1 sowie sonstige Gewässertypen [5]Ökologische QualitätsquotientenGrenzwert sehr guter/guter ZustandGrenzwert guter/mäßiger ZustandMakrophyten/Phytobenthos (PHYLIB)
Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“, „Diatomeen“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“Subtyp 1.1MRK0,700,48MP0,720,43MPG0,750,48Subtyp 1.2MRK0,690,44MP0,710,39MPG0,740,44Typ 2MRK0,760,52MP0,780,47MPG0,810,52MRS0,790,54MRK0,720,49MP0,740,44MPG0,770,49MRS0,760,51Typ 4MRK0,740,50MP0,760,45MPG0,790,50MRS0,780,51MRK0,720,49MP0,740,44MPG0,770,49MRS0,760,51Subtyp 5.2 [10]MRK0,700,48MP0,720,43MPG0,750,48MRS0,740,50Typ 9MRK0,700,48MP0,720,43MPG0,750,48MRS0,740,50MRK0,710,54MP0,730,49MPG0,760,54MRS0,740,56Typ 7MRK0,770,53MP0,780,48MPG0,820,53MRS0,800,55Typ 9.1 [12]MRK0,740,54MP0,750,49MPG0,790,54MRS0,770,55Typ 9.2MRK0,700,51MP0,720,46MPG0,750,51MRS0,740,52Typ 10MRK0,700,50MP0,720,45MPG0,750,50MRS0,730,52TRk0,730,52TRm0,700,49TRg0,660,45TNk0,690,52TNm0,670,49TNg0,680,47TRk0,700,51TRm0,670,48TRg0,640,44TNk0,660,51TNm0,650,48TNg0,650,46TRk0,760,57TRm0,730,54TRg0,690,50TNk0,720,57TNm0,700,54TNg0,710,52TRk0,690,50TRm0,650,46TRg0,620,43TNk0,650,50TNm0,630,46TNg0,640,45TRk0,700,51TRm0,670,48TRg0,640,44TNk0,660,51TNm0,650,48TNg0,650,46Typ 17 [35]TRk0,760,57TRm0,730,54TRg0,690,50TNk0,720,57TNm0,700,54TNg0,710,52Typ 20TRk0,760,57TRm0,730,54TRg0,690,50TNk0,720,57TNm0,700,54TNg0,710,52Makrophyten/Phytobenthos (PHYLIB)
Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“ und „Diatomeen“Subtyp 1.1MRK0,700,50MP0,730,42MPG0,780,50Subtyp 1.2MRK0,690,45MP0,710,37MPG0,760,45Typ 2MRK0,740,51MP0,770,44MPG0,820,51MRS0,790,54MRK0,690,47MP0,710,39MPG0,760,47MRS0,740,49Typ 4MRK0,720,47MP0,740,40MPG0,790,47MRS0,770,50MRK0,690,47MP0,710,39MPG0,760,47MRS0,740,49Typ 5,
Subtyp 5.2 [40]MRK0,660,45MP0,680,38MPG0,730,45MRS0,710,48Typ 9MRK0,660,45MP0,680,38MPG0,730,45MRS0,710,48MRK0,630,45MP0,660,37MPG0,710,45MRS0,680,47Typ 7MRK0,750,53MP0,780,45MPG0,830,53MRS0,800,55Typ 9.1 [42]MRK0,710,51MP0,730,43MPG0,780,51MRS0,760,53Typ 9.2MRK0,660,46MP0,680,39MPG0,730,46MRS0,710,49Typ 10MRK0,650,45MP0,680,38MPG0,730,45MRS0,700,48TRk0,720,48TRm0,670,43TRg0,620,38TNk0,660,48TNm0,640,43TNg0,650,41TRk0,680,47TRm0,630,42TRg0,580,37TNk0,620,47TNm0,600,42TNg0,610,39TRk0,770,56TRm0,720,51TRg0,670,46TNk0,710,56TNm0,680,51TNg0,690,48TRk0,660,45TRm0,610,40TRg0,560,35TNk0,600,45TNm0,570,40TNg0,580,37Makrophyten/Phytobenthos (PHYLIB)
Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“Subtypen
1.1,
1.2MRK0,700,47MP0,730,40MPG0,780,47MRK0,750,53MP0,780,45MPG0,830,53MRS0,800,55MRK0,750,53MP0,780,45MPG0,830,53MRS0,800,55MRK0,790,62MP0,810,54MPG0,860,62MRS0,840,64Typ 7MRK0,750,53MP0,780,45MPG0,830,53MRS0,800,55Typen
9.1,
9.2,
10MRK0,750,55MP0,780,48MPG0,830,55MRS0,800,58TRk0,750,55TRm0,700,50TRg0,650,45TNk0,690,55TNm0,670,50TNg0,680,48TRk0,750,55TRm0,700,50TRg0,650,45TNk0,690,55TNm0,670,50TNg0,680,48TRk0,750,55TRm0,700,50TRg0,650,45TNk0,690,55TNm0,670,50TNg0,680,48Typ 20TRk0,750,55TRm0,700,50TRg0,650,45TNk0,690,55TNm0,670,50TNg0,680,48Makrophyten/Phytobenthos (PHYLIB)
Bewertung mit den Modulen „Diatomeen“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“Subtyp 1.10,700,47Subtyp 1.20,690,42Typ 20,790,540,740,49Typ 40,770,500,740,49Subtyp 5.2 [89]0,710,48Typ 90,710,480,720,56Typ 70,800,55Typ 9.1 [91]0,760,56Typ 9.20,710,51Typ 100,700,500,720,530,680,520,770,61Typen 15 [111],
180,660,500,680,52Typen 17 [114], 200,770,61Makrophyten/Phytobenthos (PHYLIB)
Bewertung mit dem Modul „Diatomeen“Typ 10,7350,540Subtyp 1.10,700,49Subtyp 1.20,670,39Typ 20,780,520,670,43Typ 40,730,440,670,43Subtyp 5.2 [119], Typ 90,610,400,560,39Typ 70,800,55Typ 9.1 [121]0,710,51Typ 9.20,610,42Typ 100,600,40Typen 15 [122], 180,560,390,690,460,610,430,780,61Makrophyten/Phytobenthos (PHYLIB)
Bewertung mit dem Modul „Makrophyten“Subtypen
1.1,
1.2MRK0,700,50MP0,750,35MPG0,850,50MRK0,700,50MP0,750,35MPG0,850,50MRS0,800,55MRK0,700,50MP0,750,35MPG0,850,50MRS0,800,55TRk0,7450,495TRm0,650,40TRg0,550,30TNk0,630,50TNm0,5750,395TNg0,600,35Makrophyten/Phytobenthos (PHYLIB)
Bewertung mit dem Modul „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“Subtypen 1.1,
1.20,700,440,800,550,870,730,800,600,750,60NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten [159]0,9950,695Benthische wirbellose Fauna (PERLODES)Typen 1, 2, 3, 4, 5, 5.1, 6, 7, 9, 9.1, 9.2, 10, 11, 12, 14, 15, 15 g, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 230,800,60Fischfauna
(FIBS) [166]alle Typen1,0860,592Legende:
Tabelle in neuem Fenster öffnenMRK:karbonatisch-rhithral geprägte Fließgewässer der Mittelgebirge, Voralpen und AlpenMP:potamal geprägte Fließgewässer der Mittelgebirge, Voralpen und AlpenMPG:potamal geprägte Fließgewässer der Mittelgebirge, Voralpen und Alpen (Grundwasser beeinflusst)MRS:silikatisch-rhithral geprägte Fließgewässer der Mittelgebirge, Voralpen und AlpenTRk:kleine rhithral-geprägte Fließgewässer des Norddeutschen TieflandesTRm:mittelgroße rhithrale Fließgewässer des Norddeutschen TieflandesTRg:große rhithral-geprägte Fließgewässer des Norddeutschen TieflandesTNk:kleine potamale Fließgewässer des Norddeutschen TieflandesTNm:mittelgroße potamale Fließgewässer des Norddeutschen TieflandesTNg:große Niederungsfließgewässer des Norddeutschen Tieflandes
Seen
Für die biologische Qualitätskomponente Phytoplankton ist das Bewertungsverfahren PSI [167], [168] (Phyto-Seen-Index – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland Teile 1 und 2) anzuwenden. Durch das Bewertungsverfahren werden ökologische Qualitätsquotienten für die Metrices Biomasse mit den Parametern Gesamtbiovolumen und Chlorophyll a, Algenklassen und den Artenindex berechnet.
Für die biologische Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos ist das Bewertungsverfahren PHYLIB [169] (Bewertung von Seen mit Makrophyten & Phytobenthos für künstliche und natürliche Gewässer sowie Unterstützung der Interkalibrierung) anzuwenden. Das Bewertungsverfahren umfasst die Module „Makrophyten“ und „Phytobenthos – Diatomeen“. Nach PHYLIB sind jeweils alle zwei Module anzuwenden, sofern sie zu gesicherten Ergebnissen führen. Module, die zu ungesicherten Ergebnissen führen, sind nicht anzuwenden.
Für die biologische Qualitätskomponente benthische wirbellose Fauna ist das Bewertungsverfahren AESHNA [170] (Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland) anzuwenden.
Für die biologische Qualitätskomponente Fischfauna ist das Bewertungsverfahren DeLFI-SITE [171] (Deutsches probennahmestandortspezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie) anzuwenden.
Tabelle in neuem Fenster öffnenBiologische Qualitätskomponente (Bewertungsverfahren)Typ gemäß Anlage 1 Nummer 2.2 sowie sonstige Gewässertypen [172]Ökologische QualitätsquotientenGrenzwert sehr guter/guter ZustandGrenzwert guter/mäßiger ZustandPhytoplankton
(PSI)
Phyto-Seen-Index, gesamtalle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.20,800,60alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.20,800,60Phytoplankton
(PSI)
Metric: Biomasse Parameter: GesamtbiovolumenTypen 2, 30,640,31Typ 40,600,24Typen 5, 7, 8, 90,560,31Typ PP 6.10,640,35Typ PP 6.20,640,37Typ PP 6.30,650,37Typ 100,580,25Typ PP 11.10,630,31Typ PP 11.20,620,29Typ 120,810,58Typ 130,650,27Typ 140,620,30Phytoplankton
(PSI)
Metric: Biomasse Parameter: Chlorophyll aTypen 2, 30,700,38Typ 40,760,40Typen 5, 7, 8, 90,560,31Typ PP 6.10,640,35Typ PP 6.20,640,37Typ PP 6.30,650,37Typen 10, 130,550,31Typ PP 11.10,660,36Typ PP 11.20,630,30Typ 120,800,58Typ 140,670,37Makrophyten/Phytobenthos
(PHYLIB)
Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“ und „Phytobenthos – Diatomeen“Typ 1AKp0,690,48AK0,800,55AK0,740,48MKg0,730,53Typ 6 [182]MKp0,770,53Typ 7 (DS 7)MKg0,760,53Typen 8, 9MTS0,800,53Typ 10TKg 100,740,53Typen 11, 12TKp0,840,53Typ 13 [183]TKg 130,760,53Typ 13 [184]TKg 130,780,53Typ 14TKp0,820,53alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.2MTSs0,800,53Makrophyten/Phytobenthos
(PHYLIB)
Modul „Makrophyten“Akp0,680,51MKgTKg10Ak0,760,51MKpMTSTyp 13TKg 130,710,51Typen 11, 12, 14TKp0,870,51alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.2MTSs0,760,51Makrophyten/Phytobenthos
(PHYLIB)
Bewertung mit dem Modul „Phytobenthos – Diatomeen“0,690,440,830,580,780,55Typen 7 (DS 7), 13 [197]0,840,55Typ 8, 90,830,55Typen 10, 11, 12, 13 [198]0,800,55alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.2 [199]0,830,55Benthische wirbellose Fauna
(AESHNA)Typen 2, 3, 4, 10, 11, 130,800,60Fischfauna
(DeLFI-SITE)Typen 2, 3, 40,850,69Legende:
Tabelle in neuem Fenster öffnenAKp:karbonatische, polymiktische Wasserkörper der Alpen und des AlpenvorlandesAK:karbonatische, geschichtete Wasserkörper der Alpen und des Alpenvorlandes, inkl. extrem steile Stellen der karbonatischen Alpenseen (AKs)TKg 10:karbonatische geschichtete Wasserkörper des Norddeutschen Tieflandes mit großem EinzugsgebietTKg 13:karbonatische geschichtete Wasserkörper des Norddeutschen Tieflandes mit kleinem EinzugsgebietTKp:karbonatische ungeschichtete Wasserkörper des Norddeutschen Tieflandes mit großem EinzugsgebietMTS:silikatisch geprägte Wasserkörper der Mittelgebirge und des TieflandesMTSs:saure und versauerte Wasserkörper der Alpen, des Alpenvorlandes, der Mittelgebirge und des TieflandesMKg:karbonatische geschichtete Wasserkörper des Mittelgebirges mit großem EinzugsgebietMKp:karbonatische ungeschichtete Wasserkörper des Mittelgebirges mit großem Einzugsgebiet
Übergangs- und Küstengewässer
Für die biologische Qualitätskomponente Phytoplankton sind im Bereich der Nordsee das Bewertungsverfahren „Deutsches Phytoplanktonverfahren für Küstengewässer der Nordsee“ [200] und für die Ostsee das Bewertungsverfahren „Phytoplanktonbewertungsverfahren für deutsche Ostsee-Küstengewässer“ [201] anzuwenden. Durch das Bewertungsverfahren für die Nordsee wird der Parameter Biomasse anhand von Chlorophyll a bestimmt. Durch das Bewertungsverfahren für die Ostsee wird der Parameter Biomasse anhand von Chlorophyll a und des Gesamtbiovolumens oder anhand von Chlorophyll a, des Gesamtbiovolumens, des Biovolumens Cyanophyceen und des Biovolumens Chlorophyceen bestimmt.
Für die biologische Qualitätskomponente Großalgen und Angiospermen sind für den Bereich der Nordsee die Bewertungsverfahren SG [202] (Bewertungssystem für Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland) und HPI [203] (Helgoland Phytobenthic Index) anzuwenden. In der Ostsee sind für diese Qualitätskomponente die Bewertungsverfahren PHYBIBCO (PHYtoBenthic Index for Baltic inner COastal waters – Verfahren zur Bewertung des ökologischen Zustandes der Makrophyten in den inneren Küstengewässern der Ostsee nach den Vorgaben der EU-Wasserrahmenrichtlinie) [204] und BALCOSIS (Baltic ALgae Community analySIs System – Verfahren zur Erfassung der Angiospermen- und Makroalgenbeständen in den äußeren Küstengewässern der deutschen Ostseeküste) [205] anzuwenden.
Für die biologische Qualitätskomponente benthische wirbellose Fauna ist das Bewertungsverfahren MarBIT (Marine Biotic Index Tool) [206] anzuwenden.
Für die biologische Qualitätskomponente Fischfauna ist das Bewertungsverfahren FAT – TW (Fish-based Assessment Tool – Transitional Water bodies – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare) [207] anzuwenden.
Tabelle in neuem Fenster öffnenBiologische Qualitätskomponente (Bewertungsverfahren)Typ gemäß Anlage 1 Nummer 2.3 oder 2.4Ökologische QualitätsquotientenGrenzwert sehr guter/guter ZustandGrenzwert guter/mäßiger ZustandPhytoplankton
(Deutsches Phytoplanktonverfahren für Küstengewässer der Nordsee)
Bewertung mit dem Biomasse-Parameter „Chlorophyll a“Typen N1, N20,670,44Phytoplankton
(Phytoplanktonbewertungsverfahren für deutsche Ostsee-Küstengewässer)
Bewertung mit den Biomasse-Parametern „Chlorophyll a“, „Gesamtbiovolumen“0,800,60Phytoplankton
(Phytoplanktonindex für deutsche Ostsee-Küstengewässer)
Bewertung mit den Biomasse-Parametern „Chlorophyll a“, „Gesamtbiovolumen“, „Biovolumen Cyanophyceen“, „Biovolumen Chlorophyceen“Typen B1, B2, B3 [210]0,800,60Großalgen und Angiospermen
(SG)Typen N3, N40,800,60Phytobenthos
(HPI)Typ N50,800,60Großalgen oder Angiospermen
(PHYBIBCO)Typen B1 und B20,800,60Großalgen oder Angiospermen
(BALCOSIS)Typen B3, B40,800,60Benthische wirbellose Fauna
(MarBIT)Typen B1, B2, B3, B40,800,60Typ N50,800,60Fischfauna
(FAT – TW)Typen T1, T20,900,68
Fundstelle(n):
zur Änderungsdokumentation
GAAAJ-28614
1Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Schaumburg/Schranz/Stelzer/Vogel/Gutowski, Weiterentwicklung biologischer Untersuchungsverfahren zur kohärenten Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie, Teilvorhaben Makrophyten & Phytobenthos, Endbericht im Auftrag des Umweltbundesamts (FKZ 3707 28.201), Hrsg. Bayerisches Landesamt für Umwelt, Augsburg/Wielenbach 2012, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
2Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Birk/van de Weyer, NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten, (LANUV Arbeitsblatt 30), Hrsg. Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW, Recklinghausen 2015
3Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Meier/Haase/Rolauffs/Schindehütte/Schöll/Sundermann/Hering, Methodisches Handbuch Fließgewässerbewertung zur Untersuchung und Bewertung von Fließgewässern auf der Basis des Makrozoobenthos vor dem Hintergrund der EG-Wasserrahmenrichtlinie, Hrsg. Universität Duisburg Essen, Essen 2006 (Stand Mai 2011), archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
4Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Dußling, Handbuch zu fiBS, Schriftenreihe des Verbandes Deutscher Fischereiverwaltungsbeamter und Fischereiwissenschaftler e. V., Heft 15, Offenbach 2009 und Dußling, fiBS 8.0 – Softwareanwendung, Version 8.0.6a zum Bewertungsverfahren aus dem Verbundprojekt: Erforderliche Probenahmen und Entwicklung eines Bewertungsschemas zur fischbasierten Klassifizierung von Fließgewässern gemäß EG-WRRL, Hrsg. Fischereiforschungsstelle Baden-Württemberg, Langenargen 2010, aktualisiert durch Dußling, fiBS Version 8.1.1 – Software zur fischbasierten ökologischen Bewertung von Fließgewässern gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland, 2014, jeweils archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
5Amtl. Anm.: Gewässersubtyp 5.2 nach näherer Maßgabe von Schaumburg/Schranz/Stelzer/Vogel/Gutowski 2012 (Fußnote 1)
6Amtl. Anm.: im Alpenvorland
7Amtl. Anm.: im Alpenvorland
8Amtl. Anm.: ausgenommen im Vulkanit
9Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
10Amtl. Anm.: im Vulkanit
11Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
12Amtl. Anm.: in Muschelkalk-, Jura-, Malm-, Lias-, Dogger- und anderen Kalkregionen, ausgenommen in Löss-, Keuper- und Kreideregionen
13Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
14Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
15Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
16Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
17Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
18Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
19Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
20Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
21Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
22Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
23Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
24Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
25Amtl. Anm.: in der karbonatischen Ausprägung
26Amtl. Anm.: ausgenommen in Lössregionen
27Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
28Amtl. Anm.: ausgenommen in Lössregionen
29Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
30Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
31Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet größer als 1.000 km2
32Amtl. Anm.: in Lössregionen
33Amtl. Anm.: in der karbonatischen Ausprägung
34Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
35Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet größer als 1.000 km2
36Amtl. Anm.: im Alpenvorland
37Amtl. Anm.: im Alpenvorland
38Amtl. Anm.: ausgenommen im Vulkanit
39Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
40Amtl. Anm.: im Vulkanit
41Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
42Amtl. Anm.: in Muschelkalk-, Jura-, Malm-, Lias-, Dogger- und anderen Kalkregionen, ausgenommen in Löss-, Keuper- und Kreideregionen
43Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
44Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
45Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
46Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
47Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
48Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
49Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
50Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
51Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
52Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
53Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
54Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
55Amtl. Anm.: in der karbonatischen Ausprägung
56Amtl. Anm.: ausgenommen in Lössregionen
57Amtl. Anm.: in der karbonatischen Ausprägung
58Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
59Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
60Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
61Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
62Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet größer als 1.000 km2
63Amtl. Anm.: ausgenommen in Lössregionen
64Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet größer als 1.000 km2
65Amtl. Anm.: in Lössregionen
66Amtl. Anm.: im Alpenvorland
67Amtl. Anm.: im Alpenvorland
68Amtl. Anm.: ausgenommen im Vulkanit
69Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
70Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
71Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
72Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
73Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
74Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
75Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
76Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
77Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
78Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
79Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
80Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
81Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
82Amtl. Anm.: in der karbonatischen Ausprägung
83Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
84Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
85Amtl. Anm.: im Alpenvorland
86Amtl. Anm.: im Alpenvorland
87Amtl. Anm.: ausgenommen im Vulkanit
88Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
89Amtl. Anm.: im Vulkanit
90Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
91Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
92Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
93Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
94Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
95Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
96Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
97Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
98Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
99Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
100Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
101Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
102Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
103Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
104Amtl. Anm.: in der karbonatischen Ausprägung
105Amtl. Anm.: ausgenommen in Lössregionen
106Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
107Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
108Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
109Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet größer als 1.000 km2
110ausgenommen in Lössregionen
111Amtl. Anm.: in Lössregionen
112Amtl. Anm.: in der karbonatischen Ausprägung
113Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
114Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet größer als 1.000 km2
115Amtl. Anm.: im Alpenvorland
116Amtl. Anm.: im Alpenvorland
117Amtl. Anm.: ausgenommen im Vulkanit
118Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
119Amtl. Anm.: im Vulkanit
120Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
121Amtl. Anm.: in Muschelkalk-, Jura-, Malm-, Lias-, Dogger- und anderen Kalkregionen, ausgenommen in Löss-, Keuper- und Kreideregionen
122Amtl. Anm.: in Lössregionen
123Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
124Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
125Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
126Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
127Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
128Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
129Amtl. Anm.: in der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägung
130Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
131Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
132Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
133Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
134Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
135Amtl. Anm.: in der karbonatischen Ausprägung
136Amtl. Anm.: ausgenommen in Lössregionen
137Amtl. Anm.: in der karbonatischen Ausprägung
138Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1.000 km2
139Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
140Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
141Amtl. Anm.: in der basenreichen Ausprägung
142Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet größer als 1.000 km2
143Amtl. Anm.: ausgenommen in Lössregionen
144Amtl. Anm.: mit einem Einzugsgebiet größer als 1.000 km2
145Amtl. Anm.: im Alpenvorland
146Amtl. Anm.: im Alpenvorland
147Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
148Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
149Amtl. Anm.: in Muschelkalk-, Jura-, Malm-, Lias-, Dogger- und anderen Kalkregionen, ausgenommen in Löss-, Keuper- und Kreideregionen
150Amtl. Anm.: in Muschelkalk-, Jura-, Malm-, Lias-, Dogger- und anderen Kalkregionen, ausgenommen in Löss-, Keuper- und Kreideregionen
151Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
152Amtl. Anm.: im Alpenvorland
153Amtl. Anm.: im Alpenvorland
154Amtl. Anm.: im Mittelgebirge
155Amtl. Anm.: in Muschelkalk-, Jura-, Malm-, Lias-, Dogger- und anderen Kalkregionen, ausgenommen in Löss-, Keuper- und Kreideregionen
156Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
157Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
158Amtl. Anm.: im Norddeutschen Tiefland
159Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Birk/van de Weyer, NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten, (LANUV Arbeitsblatt 30), Hrsg. Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW, Recklinghausen 2015
160Amtl. Anm.: in rhithraler und potamaler Ausprägung gemäß Birk/van de Weyer 2015 (Fußnote 2)
161Amtl. Anm.: in rhithraler und potamaler Ausprägung gemäß Birk/van de Weyer 2015 (Fußnote 2)
162Amtl. Anm.: in rhithraler und potamaler Ausprägung gemäß Birk/van de Weyer 2015 (Fußnote 2)
163Amtl. Anm.: in rhithraler und potamaler Ausprägung gemäß Birk/van de Weyer 2015 (Fußnote 2)
164Amtl. Anm.: in rhithraler und potamaler Ausprägung gemäß Birk/van de Weyer 2015 (Fußnote 2)
165Amtl. Anm.: in rhithraler und potamaler Ausprägung gemäß Birk/van de Weyer 2015 (Fußnote 2)
166Amtl. Anm.: die Werte bezeichnen die im Rahmen der Interkalibrierung ermittelten EQR-Werte (siehe Beschluss der Europäischen Kommission 2013/480/EU vom zur Festlegung der Werte für die Einstufungen des Überwachungssystems des jeweiligen Mitgliedstaats als Ergebnis der Interkalibrierung gemäß der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung der Entscheidung 2008/915/EG (ABl L 266 vom , S. 1)). Sie entsprechen den im fiBS verwendeten Klassengrenzen von 3,75 und 2,5
167Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Mischke/Riedmüller/Hoehn/Nixdorf, Praxistest Phytoplankton in Seen, Endbericht zum LAWA-Projekt Nummer O 5.05, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, Berlin, Freiburg, Bad Saarow 2007, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
168Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Riedmüller/Hoehn, Praxistest und Verfahrensanpassung: Bewertungsverfahren Phytoplankton in natürlichen Mittelgebirgsseen, Talsperren, Baggerseen und pH-neutralen Tagebauseen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie, Abschlussbericht für das LAWA-Projekt Nummer O 7.08, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, Freiburg 2011, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
169Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Schaumburg/Schranz/Stelzer, Bewertung von Seen mit Makrophyten & Phytobenthos für künstliche und natürliche Gewässer sowie Unterstützung der Interkalibrierung, Endbericht im Auftrag der LAWA (Projekt Nummer O 10.10), Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, Augsburg/Wielenbach 2014, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
170Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Brauns/Böhmer/Pusch, Entwicklung einer validierbaren und interkalibrierbaren Methode zur Bewertung von Seen mittels Makrozoobenthos, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 8.09.), Berlin 2010, Miler/Brauns/Böhmer/Pusch, Praxistest des Verfahrens zur Bewertung von Seen mittels Makrozoobenthos, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 5.10), Berlin 2011 und Miler/Brauns/Böhmer/Pusch, Feinabstimmung des Bewertungsverfahrens von Seen mittels Makrozoobenthos, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 5.10/2011), Berlin 2013, jeweils archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
171Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Ritterbusch/Brämick, Praxistest Seenbewertung sowie Interkalibrierung Seenbewertung für Fische, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 2.09.), Schwerin 2010, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
172Amtl. Anm.: Gewässertypen PP 6.1, PP 6.2, PP 6.3, PP 11.1, PP 11.2, 7 (DS 7), 7 (DS 7.1) nach näherer Maßgabe der in Fußnote 1, 2 und 3 genannten Endberichte
173Amtl. Anm.: Artenindex: PTSI (Parameter für die taxonomische Zusammensetzung im Phyto-See-Index)
174Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung > 0,4
175Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung > 0,4
176Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung > 0,4
177Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung < 0,4
178Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung < 0,4
179Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung < 0,4
180Amtl. Anm.: dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werden
181Amtl. Anm.: dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werden
182Amtl. Anm.: dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werden
183Amtl. Anm.: ausgenommen Seen im Nordwesten Deutschlands mit einer Verweilzeit von über 10 Jahren
184Amtl. Anm.: Seen im Nordwesten Deutschlands mit einer Verweilzeit von über 10 Jahren
185Amtl. Anm.: dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werden
186Amtl. Anm.: dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werden
187Amtl. Anm.: dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werden
188Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung < 0,4
189Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung < 0,4
190Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung < 0,4
191Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung > 0,4
192Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung > 0,4
193Amtl. Anm.: mit einer Volumenentwicklung > 0,4
194Amtl. Anm.: dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werden
195Amtl. Anm.: dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werden
196Amtl. Anm.: dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werden
197Amtl. Anm.: Seen im Nordwesten Deutschlands mit einer Verweilzeit von über 10 Jahren
198Amtl. Anm.: ausgenommen Seen im Nordwesten Deutschlands mit einer Verweilzeit von über 10 Jahren
199Amtl. Anm.: nur saure und versauerte Wasserkörper der Alpen, des Alpenvorlandes, der Mittelgebirge und des Tieflandes
200Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Umsetzung der EGW-RRL – Bewertung des ökologischen Zustands der niedersächsischen Übergangs- und Küstengewässer (Stand: Bewirtschaftungsplan 2009), Küstengewässer und Ästuare, Brake-Oldenburg 2010, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
201Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Sagert/Selig/Schubert, Phytoplanktonindikatoren zur ökologischen Klassifizierung der deutschen Küstengewässer der Ostsee, Hrsg. Rost, Meeresbiologische Beiträge, Heft 20, Rostock 2008, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes, und nach BLANO (2014): Harmonisierte Hintergrund- und Orientierungswerte für Nährstoffe und Chlorophyll-a in den deutschen Küstengewässern der Ostsee sowie Zielfrachten und Zielkonzentrationen für die Einträge über die Gewässer. Hrsg. Bund/Länder-Ausschuss Nord- und Ostsee (BLANO), Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit. Verabschiedet auf der 8. Sitzung des Koordinierungsrates Meeresschutz am und der 6. Sitzung des BLANO am , Hamburg 2014, mit Korrektur vom , archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes, veröffentlicht unter http://www.meeresschutz.info/sonstige-berichte.html
202Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Umsetzung der EGW-RRL – Bewertung des ökologischen Zustands der niedersächsischen Übergangs- und Küstengewässer (Stand: Bewirtschaftungsplan 2009), Küstengewässer und Ästuare, Brake-Oldenburg 2010, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
203Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Kuhlenkamp/Schubert/Bartsch, Marines Monitoring Helgoland – Benthosuntersuchungen gemäß Wasserrahmenrichtlinie: Handlungsanweisung Makrophytobenthos, Hrsg. Landesamt für Natur und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein (LANU-SH), Flintbek, 2009, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
204Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Fürhaupter/Meyer, Handlungsanweisung zum Bewertungsverfahren PHYBIBCO – Bewertung des ökologischen Zustandes der Makrophyten in den inneren Küstengewässern der Ostsee nach den Vorgaben der EU-Wasserrahmenrichtlinie, Qualitätskomponente Makrophyten – PHYBIBCO-Verfahren, Hrsg. Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie, Mecklenburg-Vorpommern (LUNG M-V), Güstrow 2015, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
205Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Fürhaupter/Meyer, Handlungsanweisung zum Bewertungsverfahren BALCOSIS – Bewertung des ökologischen Zustandes der Makrophyten in den äußeren Küstengewässern der Ostsee nach den Vorgaben der EU-Wasserrahmenrichtlinie, Qualitätskomponente Makrophyten – BALCOSIS-Verfahren, MariLim, Hrsg. LANU-SH, Flintbek und LUNG-MV, Güstrow 2009, aktualisiert durch Fürhaupter/Meyer, Handlungsanweisung zum Bewertungsverfahren BALCOSIS – Bewertung des ökologischen Zustandes der Makrophyten in den äußeren Küstengewässern der Ostsee nach den Vorgaben der EU-Wasserrahmenrichtlinie, Qualitätskomponente Makrophyten – BALCOSIS-Verfahren, MariLim, Hrsg. Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume Schleswig-Holstein (LLUR), Flintbek 2015, jeweils archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
206Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von Boos/Beermann/Reichert/Franke, Zeigereigenschaften Makrozoobenthos (MZB) – Helgoland, Entwicklung eines Bewertungsverfahrens nach WRRL: Helgoland-MarBIT-Modul, Hrsg. LANU-SH, Flintbek 2009 und Berg/Fürhaupter/Meyer, Handlungsanweisung zum Bewertungsverfahren MarBIT – Bewertung des ökologischen Zustandes des Makrozoobenthos in den inneren und äußeren Küstengewässern der Ostsee nach den Vorgaben der Wasserrahmenrichtlinie, Qualitätskomponente Makrozoobenthos – MarBIT-Verfahren, MariLim, Hrsg. LUNG MV, Güstrow 2015, jeweils archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes
207Amtl. Anm.: nach näherer Maßgabe von NLWKN (Fußnote 1) und von Schuchardt/Scholle, Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare, Bericht im Auftrag der Länder Niedersachsen, Schleswig-Holstein und Bremen, Bremen 2006
208Amtl. Anm.: die ökologischen Qualitätsquotienten gelten für diesen Gewässertyp in Schleswig-Holstein von der dänischen Grenze bis Dahmeshöved
209Amtl. Anm.: die ökologischen Qualitätsquotienten gelten für diesen Gewässertyp in Schleswig-Holstein von der dänischen Grenze bis Dahmeshöved
210Amtl. Anm.: die ökologischen Qualitätsquotienten gelten für diesen Gewässertyp von Darsser Schwelle bis zur polnischen Grenze