Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
EuGH  - C-387/22 Verfahrensverlauf - Status: anhängig

Gesetze: AEUV Art 26, AEUV Art 56, EGRL 123/2006 Art 20

Rechtsfrage

Sind die oben genannten Bestimmungen des (Unionsrechts) (dahin) auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung wie der im vorliegenden Fall fraglichen entgegenstehen oder nicht entgegenstehen, nach der der rumänische Gesetzgeber rumänische Unternehmen, die im Hoheitsgebiet des rumänischen Staates gewinnorientierte Tätigkeiten ausüben, (und) rumänische Unternehmen, die solche Tätigkeiten im Hoheitsgebiet anderer (Mitgliedstaaten der Union) ausüben, steuerlich unterschiedlich behandeln darf, so dass die Klägerin, die ihre Dienstleistungen hauptsächlich im Hoheitsgebiet Österreichs und Deutschlands erbracht hat, nicht in den Genuss der Steuerbefreiungen kommt, die andere Unternehmen des Bausektors, die ihre Tätigkeit im Hoheitsgebiet des rumänischen Staates ausüben, erhalten(?)

Bau; Dienstleistung; Hoheitsgebiet; Rumänien; Steuerbefreiung; Ungleichbehandlung

Fundstelle(n):
IAAAJ-25226

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen