Suchen

Besitzen Sie diesen Inhalt bereits, melden Sie sich an.
oder schalten Sie Ihr Produkt zur digitalen Nutzung frei.

Dokumentvorschau
FG Berlin-Brandenburg Urteil v. - 3 K 3016/17

Gesetze: AO § 181 Abs. 3 S. 1, AO § 181 Abs. 3 S. 2, AO § 181 Abs. 3 S. 3, AO § 169 Abs. 2, AO § 149 Abs. 1 S. 2, AO § 129 Abs. 1, BewG § 21 Abs. 1

Zeitlich unbegrenzte Wirkung des Billardeffekts nach § 181 Abs. 3 Satz 3 AO auf Fortschreibungen innerhalb eines langjährigen Hauptfeststellungszeitraums

Leitsatz

1. Hat ein früherer Eigentümer des Grundstücks eine Erklärung zur Feststellung des Einheitswerts erst in dem dem Feststellungsjahr folgenden Jahr abgegeben und hat die Feststellungsfrist deswegen nach § 181 Abs. 3 Satz 2 AO erst im Jahr der Abgabe der Feststellungserklärung begonnen, so wird gemäß § 181 Abs. 3 Satz 3 AO auch für den nunmehrigen Grundstückseigentümer die Feststellungsfrist für eine Fortschreibung des Grundstücks auf einen späteren Feststellungszeitpunkt um dieselbe Zeit wie für den Voreigentümer hinausgeschoben (sogenannter Billardeffekt).

2. Als Hauptfeststellungszeitraum im Sinne des § 181 Abs. 3 Satz 3 AO gilt der Zeitraum zwischen zwei Hauptfeststellungen. Dabei ist nicht aufgrund einer systematischen Betrachtung in Gesamtschau mit § 21 Abs. 1 BewG von fiktiven sechsjährigen Hauptfeststellungszeitpunkten, sondern vielmehr von einem einheitlichen langjährigen Hauptfeststellungszeitraum (in den alten Bundesländern seit dem , in den neuen Bundesländern seit dem ) auszugehen.

3. Der sogenannte Billardeffekt ist zeitlich unbegrenzt, sodass die verspätete Abgabe einer früheren Feststellungserklärung auch bei aktuellen Fortschreibungen auf spätere Feststellungszeitpunkte noch nachwirkt (vgl. ).

Fundstelle(n):
TAAAJ-24045

In den folgenden Produkten ist das Dokument enthalten:

Kiehl Büroberufe
Kiehl Die Steuerfachangestellten Plus
NWB Lohn, Deklaration & Buchhaltung
Wählen Sie das für Ihre Bedürfnisse passende NWB-Paket und testen Sie dieses kostenfrei
Jetzt testen